博彩供应商SBTech目前在俄勒冈州体育博彩业与透明度的较量中败北。
一名巡回法庭法官上周下令该公司披露其与国家彩票的体育博彩合同条款。
在一个简短的裁决中，法官阁下。
David E.Leith认为SBTech不能扣留协议中与费用和付款有关的部分。
“法院并不否认，这项公开合同的有效条款，经过公平协商，构成了商业秘密，”法官中肯地写道。
这起诉讼是去年由《法制体育报道》和《俄勒冈人》分别提起的公开档案请愿。
美国司法部最初批准了这两项请求，导致SBTech起诉，试图阻止披露。
两家媒体都被列为被告，俄勒冈彩票和司法部也被列为被告。
然而，至少30天内，在SBTech可能提出上诉之前，州政府将继续扣留合同。
法官下令披露SBTech合同莱思法官的裁决首先确立了事实，包括提到了美国最高法院2018年废除《反腐败法》的决定。
俄勒冈州彩票公司从2019年初开始寻找体育博彩供应商，从而与总部位于马耳他的SBTech建立了垄断合作关系。
被告辩称，与公共机构签订的此类合同，须作为公共利益事项予以披露。
法官同意了，命令彩票发行一份未经修订的俄勒冈州体育博彩合同。
他进一步拒绝了SBTech关于排除披露的声明性和禁令性救济的请求。
定价条款不是商业秘密SBTech在其简报中努力说服法院，定价条款符合修订的条件，原因有很多：作为商业机密作为保密投标的条款为了公众利益莱思法官驳回了所有这些论点。
以下是他对商业秘密问题的调查结果，例如：法院并不明确排除在某些情况下公开合同的条款可能是商业秘密的可能性，但在本案中，商业秘密并不成立。
记录反映，法院认定事实上，附件4所列的条款是经过密集谈判达成的。
这些条款不是任何一方的秘密。
法官进一步裁定，当投标书中的定价条款“被部分采纳——通过密集的、公平的谈判加以修正——成为一份公开合同”时，这些条款不会保留其机密地位早期损失增加公众利益最后，或许也是最重要的一点，莱思法官驳斥了SBTech的观点，即信息披露实际上会损害公众利益。
相反，他肯定了被告的立场，即公共合同是“重大公共利益”问题早期的亏损和对财政年度的大幅修正预测进一步引发了对收益去向的担忧。
尽管该州的净收入超过450万美元，但该州1月份的体育博彩业务仍亏损230多万美元。
最新预测预计，到本财年末，这些损失将增至530万美元。
法官解释说：“这份合同涉及一个新兴赌博市场，这一利益得到了提高。
”。
迄今为止，彩票业在合同项下出现的最初赤字进一步提高了公众的合法利益。
”该机构最初预计将赢得600多万美元。
SBTech已经透露，它打算对这一裁决提出上诉，以继续阻止披露。
SBTech诉俄勒冈州司法部等。
这是裁决的全文：SBTech诉俄勒冈州司法部-裁决分享推特