周四晚些时候，一项将华盛顿体育博彩业务限制在部落赌场的法案在众议院获得通过，但最终可能会诉诸法庭。
反对者提出法律质疑的理由源于HB2638的紧急修正案。
众议员吉姆·沃尔什的修正案将立即使这项法律合法化，从而消除举行全民公决的任何可能性。
获得60%的选民支持通常是改变该州赌博法所必需的。
“紧急条款是我们欢迎的，因为我们认为这是有缺陷的逻辑，没有紧急情况，”特立独行的游戏首席执行官埃里克佩尔森说。
“我们认为，最终通过诉讼，这项立法可能会被否决。
”佩尔松很清楚为什么立法机关要跳过体育博彩公投。
“我相信他们对华盛顿人的调查和我们一样。
他们知道没有办法达到60%。
”在更强劲的投注法案背后特立独行特立独行的游戏有一个既得利益看到部落的努力失败。
它拥有该州44个文件室中的19个。
这家公司帮助打造了SB 6277和HB 2478，这两家公司将在华盛顿的赌场和部落赌场开设全在线博彩服务。
部落法案只允许在部落赌场在线。
这些商业上的努力在今年没有被提交给委员会投票后就已经失败了，珀森先前说，他不希望在选举年的一个缩短的会议期间，这两项倡议都能通过。
部落的努力以前比商业的努力占优势：合法的在佤邦体育博彩。
在穿过房子的部落代替品中发生了变化。
众议院赞助人认为比尔是积极的HB2638的发起人、众议员斯特罗姆·彼得森（Strom Peterson）在接受《西雅图时报》采访时说，他认为这项法案对整个州来说是积极的。
彼得森说：“对两党83票对14票的强劲支持感到无比自豪。
“我们找到了一条很好的中间道路，可以支持我们的部落伙伴，让成年人安全地获得体育博彩，保护我们的年轻人。
”《泰晤士报》社论版在一篇评论文章中不同意彼得森的观点，认为将华盛顿体育博彩限制在29个部落赌场是一种“有缺陷的做法”华盛顿体育博彩修正案怎么说修正案将安全列为立即颁布的必要条件：“本法对于立即维护公共和平、卫生、安全或国家政府及其现有公共机构的支持是必要的，并立即生效。
”前州参议员、华盛顿最高法院大法官菲尔·塔尔马奇（Phil Talmadge）不同意特立独行者提出的一项意见。
佩尔森说，如果立法通过，他“当然”会将其告上法庭。
他说：“我有钱，有时间，有胆量去争取，所以让我们去做吧。
”。
“我就是这么看的。
”法律意见：佤族体育博彩非紧急情况根据塔尔马吉的说法，紧急修正案的问题是根本没有必要。
他现在是Talmadge/Fitzpatrick的上诉律师。
他在一份特立独行的支持意见中说，单靠博彩业立法并不符合紧急状态。
他补充说，该法案也没有给州政府增加任何收入，因此说需要立即颁布法案来支持州政府是不正确的。
塔尔马奇说，声称这项法案对于立即维护公共和平、健康或安全是必要的，这是非常可疑的，而且将确保漫长的诉讼。
珀森：联合立法“唯一的出路”佩尔森说，所有的调查都表明，包括部落和客房在内的联合立法是唯一的出路。
他说：“我们在全州范围内进行的所有投票，反馈都非常清楚。
“不应该是垄断，应该征税。
那些被征税的美元应该用于伟大的社会事业。
绝大多数华盛顿人都这么说。
”分享推特